侵害商标权纠纷 （2016）浙03民初754号

原告享有涉案商标权，且该商标在有效期内，应受法律保护。结合本案认定的事实，本院评述如下：一、原告起诉时尚未超过诉讼时效，本案应适用修改前的《中华人民共和国商标法》（2001年修改）《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第二款规定，刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案原告仅就（2014）温瑞知刑初字第13号刑事案件所涉的被告假冒注册商标行为提起民事诉讼，起诉时间为2016年9月22日，尚未超过两年诉讼时效。本院对被告该抗辩理由不予支持。《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，除本解释另行规定外，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定；涉及该决定施行前发生，持续到该决定施行后的行为的，适用修改后商标法的规定。商标法修改决定系于2014年5月1日决定施行，而被告实施侵权行为后投案自首的时间早于上述时间，现有证据也无法证明被告再此之后继续实施侵害涉案商标的行为，故本案应适用修改前商标法，即《中华人民共和国商标法》（2001

原告享有涉案商标权，且该商标在有效期内，应受法律保护。结合本案认定的事实，本院评述如下：一、原告起诉时尚未超过诉讼时效，本案应适用修改前的《中华人民共和国商标法》（2001年修改）《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第二款规定，刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案原告仅就（2014）温瑞知刑初字第13号刑事案件所涉的被告假冒注册商标行为提起民事诉讼，起诉时间为2016年9月22日，尚未超过两年诉讼时效。本院对被告该抗辩理由不予支持。《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，除本解释另

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民初754号原告：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地山东省乐陵市挺进西路518号，统一社会信用代码913714007317269569。法定代表人：李敬芳，总经理。委托诉讼代理人：陶国南，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。被告：姜芳伟，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省龙湾区。委托……