建设工程合同纠纷 （2021）闽05民终716号

根据一审法院(2019)闽0505民初883号民事判决中认定的事实以及参照《还款承诺书》的约定，港湾公司与卢明杰在工程款中预留的5%质保金20万元的支付期限已于2019年8月31日届至，但港湾公司至今未将该部分工程款支付给卢明杰，故卢明杰主张港湾公司支付工程款20万元及相应的逾期付款利息，符合法律规定。对于特检院是否应承担连带付款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”特检院作为本案涉案工程的发包人，其应在欠付工程价款范围内对实际施工人即卢明杰承担责任。根据《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条第一款规定“本办法所称建设工程质量保证金(保修金)(以下简称保证金)是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。”本案中，特检院自认其尚欠港湾公司

根据一审法院(2019)闽0505民初883号民事判决中认定的事实以及参照《还款承诺书》的约定，港湾公司与卢明杰在工程款中预留的5%质保金20万元的支付期限已于2019年8月31日届至，但港湾公司至今未将该部分工程款支付给卢明杰，故卢明杰主张港湾公司支付工程款20万元及相应的逾期付款利息，符合法律规定。对于特检院是否应承担连带付款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终716号 上诉人(原审被告)：福建省特种设备检验研究院，住所地福建省福州市仓山区卢滨路**。 法定代表人：曾钦达，该院院长。 委托诉代理人：赵俊海，北京中银(泉州)律师事务所律师。 委托诉代理人：陈杨林，北京中银(泉州)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢明杰，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼……