买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第08302号

双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。一、本诉部分。因三峡公司对差欠圣志公司货款2432107.10元的事实无异议，一审法院予以确认。另圣志公司要求三峡公司按照人民银行同期贷款利率的四倍计付违约金至货款付清之日止。因圣志公司最后供应商品砼的时间为2014年9月29日，之后三峡公司未再使用圣志公司的商品砼，按照双方合同“若甲方30天内未使用乙方供应的商品砼或30天内使用的乙方供应的商品砼量不足300m³时，甲方应在30天内向乙方付清全部所有砼货款（含垫资款等）”的约定，三峡公司最迟应在2014年10月29日前付清所有货款，但三峡公司未按合同约定支付，已经构成了违约，三峡公司应当从2014年10月30日起向圣志公司支付违约金。虽然双方合同约定了“甲方未按合同约定时间向乙方支付砼货款时，甲方应承担延迟付款的违约金，违约金按欠款总额日息1‰计算，直至付清为止”，但该条约定的违约金明显过高，现圣志公司自愿调整为参照人民银行同期贷款利率的四倍，因符合法律规定，一审法院予以支持。二、反诉部分。三峡公司提出圣志公司供应的商品砼强度未达到设计强度，并提供了两份检测报告。一审法院认为，根据反诉圣志

双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。一、本诉部分。因三峡公司对差欠圣志公司货款2432107.10元的事实无异议，一审法院予以确认。另圣志公司要求三峡公司按照人民银行同期贷款利率的四倍计付违约金至货款付清之日止。因圣志公司最后供应商品砼的时间为2014年9月29日，之后三峡公司未再使用圣志公司的商品砼，按照双方合同“若甲方30天内未使用乙方供应的商品砼或30天内使用的乙方供应的商品砼量不足300m³时，甲方应在30天内向乙方付清全部所有砼货款（含垫资款等）”的约定，三峡公司最迟应在2014年10月29日前付清所有货款，但三峡公司未按合同约定支付，已经构成了违约，三峡公司应当从2014

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第08302号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：重庆三峡城市建筑工程有限公司。委托代理人：庞雄飞，重庆伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：重庆圣志建材有限公司。委托代理人：匡渝，重庆渝锋律师事务所律师。委托代理人：罗莉，重庆渝锋律师事务所律师。上诉人重庆三峡城市建筑工程有限公司（以下简称三峡公司）与被上诉人重庆圣……