买卖合同纠纷 （2021）沪01民终2496号

当事人应当对自己提出的诉讼请求，所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，华东机械公司主张海抗药业公司支付货款余款，并提供了其与海抗药业公司于2016年4月29日订立的《购销合同》及部分付款的事实，但对《购销合同》项下华东机械公司的履行情况未能提供证据证明。根据《购销合同》的约定，合同签订后海抗药业公司先付合同总价的30％即440，220元，在发货前、供方工厂验收合格后，再支付20％即293，480元，之后在货到需方工厂，需方现场验收合格或货到需方现场三个月后，再支付合同总价的40％即586，960元，余款10％在质保期满后付清。因为华东机械公司并未提供已向海抗药业公司交付了货物的相应凭证，或者现场验收合格的证明，且其提供的增值税发票经查询亦未认证抵扣，无法证明华东机械公司已将增值税专用发票交付给海抗药业公司。故华东机械公司提供的证据并不能证明其履行义务完毕，海抗药业公司拖欠货款的事实，据此对于华东机械公司的诉请不予支持。海抗药业公司经一审法院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃到庭抗辩的权利，相应的不利后果应由其

当事人应当对自己提出的诉讼请求，所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，华东机械公司主张海抗药业公司支付货款余款，并提供了其与海抗药业公司于2016年4月29日订立的《购销合同》及部分付款的事实，但对《购销合同》项下华东机械公司的履行情况未能提供证据证明。根据《购销合同》的约定，合同签订后海抗药业公司先付合同总价的30％即440，220元，在发货前、供方工厂验收合格后，再支付20％即293，480元，之后在货到需方工厂，需方现场验收合格或货到需方现场三个月后，再支付合同总价的40％即586，960元，余款10％在质保

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2496号上诉人（原审原告）：上海华东制药机械有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇金亮路8号。法定代表人：马龙官，董事长。委托诉讼代理人：孔晓青，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊杰，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海海抗生物药业有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇周祝公路337号9幢261室。法定代表人：吕品……