最高额抵押权纠纷 (2016)桂01民初556号
裁判要旨
各方当事人签订的《流动资金借款合同》(以下简称《借款合同》)、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均为当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,上述合同均已成立并生效,各方当事人均应恪守履行。关于贷款本息。本案《借款合同》约定原告向新正耀公司发放贷款人民币2600万元,借款期限为2012年4月1日至2015年4月1日止,原告依约分别于2012年4月1日、2012年6月29日、2012年7月31日向新正耀公司发放贷款2000万元、400万元、100万元,合计2500万元,新正耀公司仅于2013年2月7日偿还了400万元借款中的20万元本金,上述借款期限届满后,新正耀公司未偿还剩余贷款本金,故原告请求新正耀公司偿还贷款本金2480万元于法有据,本院予以支持。关于贷款利息,原告主张本案借款的逾期利息(罚息)是指本金逾期之后,以本金为基数,按罚息利率计算的罚息;复利是指在合同约定的借款期限内,对借款人不能按期支付的利息,按合同约定的借款利率计收复利,合同项下的借款逾期时,对借款人不能按期支付的利息,按合同约定的罚息利率计收复利。其请求新正耀公司、蒋海勇支付的利息为借期内利息、
摘要
各方当事人签订的《流动资金借款合同》(以下简称《借款合同》)、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均为当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,上述合同均已成立并生效,各方当事人均应恪守履行。关于贷款本息。本案《借款合同》约定原告向新正耀公司发放贷款人民币2600万元,借款期限为2012年4月1日至2015年4月1日止,原告依约分别于2012年4月1日、2012年6月29日、2012年7月31日向新正耀公司发放贷款2000万元、400万元、100万元,合计2500万元,新正耀公司仅于2013年2月7日偿还了400万元借款中的20万元本金,上述借款期限届满后,新正耀公司未偿还剩
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民初556号原告:广西北部湾银行股份有限公司,住所地:南宁市青秀区。法定代表人:罗军,董事长。委托诉讼代理人:卢丹,男,1984年10月3日出生,汉族,系该公司职员。委托诉讼代理人:陈源,男,1986年8月9日出生,汉族,系该公司法律合规专员。被告:广西新正耀节能科技有限公司,住所地:南宁市。组织机构代码:5768XXXXXX。法……