财产保险合同纠纷 （2016）豫07民终1930号

双方签署的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。申小宁依约交纳了保险费，人寿财保郑州公司即应按合同约定承担保险责任。根据相关法律规定，对保险合同中免除保险公司责任的条款，保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿财保郑州公司未就免责条款向申小宁作出提示或明确说明，该事实已被生效的法律文书所确认，故人寿财保郑州公司的拒赔理由于法无据，不予支持。人寿财保郑州公司参与申小宁的车辆定损过程，且人寿财保郑州公司亦未对申小宁的车损数额提出具体的异议，故车损数额以申小宁主张的19300元为准。确认本次保险事故原告的合理直接经济损失为19800元，在扣减对方机动车应承担的交强险赔偿限额2000元后，人寿财保郑州公司应赔偿车辆损失及施救费等共计17800元。案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十

双方签署的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。申小宁依约交纳了保险费，人寿财保郑州公司即应按合同约定承担保险责任。根据相关法律规定，对保险合同中免除保险公司责任的条款，保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿财保郑州公司未就免责条款向申小宁作出提示或明确说明，该事实已被生效的法律文书所确认，故人寿财保郑州公司的拒赔理由于法无据，不予支持。人寿财保郑州公司参与申小宁的车辆定损过程，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1930号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人：张国勇，任公司副总经理。委托代理人：张闪闪。被上诉人（原审原告）：申小宁。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）与被上诉人申小宁财产保险合同纠纷一案，……