车辆租赁合同纠纷 （2016）粤17民终530号

本案为租赁合同纠纷，案件的争议焦点为：1、卢赵华与黄日升签订的《钩机租赁合同》是否已经终止或应否予以解除；2、黄日升应否支付钩机租金180000元和赔偿钩机损失160000元给卢赵华；3、陈红霞应否对黄日升上述债务承担连带清偿责任。关于第一个焦点。本案中，黄日升、陈红霞提供的证人证言虽能证明黄日升曾于2014年6月1日将讼争神钢牌钩机运至国道边的钩机停车场，但根据双方签订的《钩机租赁合同》关于实际租赁期限以双方确认并签名的退场还机时间为准以及若机械设备存在故障租赁方可以要求出租方修理、更换设备或退机的约定，黄日升该行为并不能证明双方签订的租赁合同已终止，且从证人关则文和叶大勇的证言以及其他证据可知，该讼争神钢牌钩机在2014年7月份在阳西县程村镇莲花村委会滴水塘鲤鱼岭工作并由黄日升支配管理，同时黄日升虽主张案外人叶卓与卢赵华合伙在阳西县程村镇莲花村委会滴水塘鲤鱼岭挖掘瓷片沙，而其受案外人叶卓雇请管理该讼争神钢牌钩机，但是未能提供证据证实其该项主张，因此黄日升主张其与卢赵华签订的《钩机租赁合同》已终止，理据不足，原审法院不予支持。该讼争钩机因在阳西县程村镇莲花村委会滴水塘鲤鱼岭被用于盗挖

本案为租赁合同纠纷，案件的争议焦点为：1、卢赵华与黄日升签订的《钩机租赁合同》是否已经终止或应否予以解除；2、黄日升应否支付钩机租金180000元和赔偿钩机损失160000元给卢赵华；3、陈红霞应否对黄日升上述债务承担连带清偿责任。关于第一个焦点。本案中，黄日升、陈红霞提供的证人证言虽能证明黄日升曾于2014年6月1日将讼争神钢牌钩机运至国道边的钩机停车场，但根据双方签订的《钩机租赁合同》关于实际租赁期限以双方确认并签名的退场还机时间为准以及若机械设备存在故障租赁方可以要求出租方修理、更换设备或退机的约定，黄日升该行为并不能证明双方签订的租赁合同已终止，且从证人关则文和叶大勇的证言以及其他证据

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终530号上诉人（原审被告）：黄日升，男，1966年6月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告）：陈红霞，女，1967年5月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上述两上诉人共同委托代理人：宋德意，广东言必行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢赵华，男，1981年6月7日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：周庆……