财产保险合同纠纷 （2015）清中法民三终字第198号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同自投保人提出保险要求，承保人同意承保时成立，保险合同成立后，保险合同双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。郝建喜作为车辆的实际使用人向天安清远公司投保含车辆损失险在内的家庭自用汽车保险系列产品，并按约定缴纳保险费，天安清远公司同意承保，双方的保险合同关系依法成立并生效，双方应恪守合同约定的权利义务。粤RA44**号轿车的所有权人郝明亭确认郝建喜为车辆实际使用人，根据《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，郝建喜对保险标的具有保险利益，为本案适格主体。对于被保险车辆损失的金额，事故发生后郝建喜及时委托广州市公诚旧机动车鉴定评估有限公司对本次事故造成被保险车辆的损失进行鉴定，并提交了鉴定人员资格证明，该院对该鉴定书的真实性予以确认，同时《天安财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第十条、二十七条对车辆的折旧金额及方式进行约定，故该院对天安清远公司的鉴定申请不准许，保险车辆损失的金额以广州市公诚旧机动车鉴定评估有限公司作出的评估价格54990元为准。根据《天安财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第十条、二

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同自投保人提出保险要求，承保人同意承保时成立，保险合同成立后，保险合同双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。郝建喜作为车辆的实际使用人向天安清远公司投保含车辆损失险在内的家庭自用汽车保险系列产品，并按约定缴纳保险费，天安清远公司同意承保，双方的保险合同关系依法成立并生效，双方应恪守合同约定的权利义务。粤RA44**号轿车的所有权人郝明亭确认郝建喜为车辆实际使用人，根据《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，郝建喜对保险标的具有保险利益，为本案适格主体。对于被保险车辆损失的金额，事故发生后郝建喜及时委托广州市公诚旧机动车鉴定评估

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）清中法民三终字第198号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：唐平，总经理。委托代理人：潘建力，公司职员。被上诉人(原审原告)：郝建喜，男，1988年7月6日出生，汉族。委托代理人：冯君琪，广东德培律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“天安清远公司”）因与被上诉人郝建喜财产保险合同……