财产保险合同纠纷 （2017）冀10民终1106号

张晓辉在人保财险三河支公司处为冀Ｇ×××××重型半挂牵引车投保了机动车损失保险，在保险期间内，人保财险三河支公司作为保险人，对保险期间内被保险车辆发生事故所造成的理赔范围内的合理损失承担赔偿责任。本案事故发生后，根据张晓辉的申请，该院委托河北千美保险公估有限公司对本案事故所造成的冀Ｇ×××××号车辆维修费用进行鉴定，公估结论为本案事故车辆损失金额为70100元。张晓辉主张因本次事故造成冀Ｇ×××××号车辆损失70100元、施救费2000元、吊装费2500元、鉴定费4206元，故要求人保财险三河支公司赔偿损失共计78806元。张晓辉请求的数额在机动车损失保险责任限额内，故对其主张，该院予以支持。因张晓辉是为其购买的二手车在被告处投保，在保险单上记载的新车购置价175851元并不是投保车辆的新车购置价，人保财险三河支公司在明知新车购置价并非175851元的情形下，仍以此为依据计算赔偿数额，对人保财险三河支公司的主张，该院不予维护。投保单上投保人签名不是张晓辉本人所签，人保财险三河支公司提交的投保单不能证明人保财险三河支公司已对保险条款的内容向张晓辉作了明确说明，故对人保财险三河支公司要求按

张晓辉在人保财险三河支公司处为冀Ｇ×××××重型半挂牵引车投保了机动车损失保险，在保险期间内，人保财险三河支公司作为保险人，对保险期间内被保险车辆发生事故所造成的理赔范围内的合理损失承担赔偿责任。本案事故发生后，根据张晓辉的申请，该院委托河北千美保险公估有限公司对本案事故所造成的冀Ｇ×××××号车辆维修费用进行鉴定，公估结论为本案事故车辆损失金额为70100元。张晓辉主张因本次事故造成冀Ｇ×××××号车辆损失70100元、施救费2000元、吊装费2500元、鉴定费4206元，故要求人保财险三河支公司赔偿损失共计78806元。张晓辉请求的数额在机动车损失保险责任限额内，故对其主张，该院予以支持。

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1106号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市迎宾路75号。负责人：张建忠，任该支公司经理。委托诉讼代理人：王超，系该支公司职员。被上诉人（原审原告）：张晓辉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司因与被上诉人张晓辉财产保险合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初……