劳务合同纠纷 （2019）黑01民终6910号

赵连江雇佣张兴昌、张希东等38人从事劳动，并给张兴昌、张希东等38人出具欠据，其应当承担劳务费的给付责任，一审法院于2018年7月13日因赵连江犯拒不支付劳动报酬罪，已判决责令赵连江于判决生效后十日内给付张兴昌、张希东等38人工资，现张兴昌、张希东等38人再次要求各被告承担连带给付义务，一审法院不予支持。赵连江以宏兴五公司的名义承包工程，宏兴五公司收取相关费用并提供手续，赵连江与宏兴五公司之间系挂靠关系，张兴昌、张希东等38人对于赵连江之间的挂靠关系事实不知情，且赵连江与宏兴五公司建立的挂靠关系，违反了相关法律的规定，是非法的，应由宏兴五公司承担连带给付责任，但宏兴五公司不具备法人资格，不能独立对外承担民事责任，故应由宏兴公司对赵连江所欠张兴昌、张希东等38人劳务费承担连带清偿责任。本案中，38名农民工并不是建设工程施工合同法律解释采用的实际施工人，故张兴昌、张希东等38人要求博大公司在拖欠宏兴公司工程款的限额内承担连带责任，没有法律依据，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共

赵连江雇佣张兴昌、张希东等38人从事劳动，并给张兴昌、张希东等38人出具欠据，其应当承担劳务费的给付责任，一审法院于2018年7月13日因赵连江犯拒不支付劳动报酬罪，已判决责令赵连江于判决生效后十日内给付张兴昌、张希东等38人工资，现张兴昌、张希东等38人再次要求各被告承担连带给付义务，一审法院不予支持。赵连江以宏兴五公司的名义承包工程，宏兴五公司收取相关费用并提供手续，赵连江与宏兴五公司之间系挂靠关系，张兴昌、张希东等38人对于赵连江之间的挂靠关系事实不知情，且赵连江与宏兴五公司建立的挂靠关系，违反了相关法律的规定，是非法的，应由宏兴五公司承担连带给付责任，但宏兴五公司不具备法人资格，不能独

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6910号上诉人(一审被告)：双城市宏兴建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市双城区车站街军供大厦一楼。法定代表人：张士强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘羽丰，黑龙江德廉律师事务所律师。1.被上诉人(一审原告)：张兴昌，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区团结乡创勤村十二委。2.被上诉人(一审原告)：张希东，……