金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第321号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保协议》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。被告王谦利、陈志武抗辩认为，《保证合同》上保证人一栏的签名捺印虽分别系其二人本人所为，但其二人系受被告典石金公司及其实际控股人案外人陈石祥委托而为上述行为，故订立该合同并非其二人真实意思表示。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。被告王谦利、陈志武系完全民事行为能力人，理应知悉上述签名捺印行为的法律意义和法律效果。其二人与被告典石金公司、陈石祥订立的《聘用协议书》、《授权委托书》系合同当事人之间的合意，仅对合同当事人具有法律约束力。其二人自认订立《保证借款合同》时未向原告福安信用社告知该情况并出示《聘用协议书》、《授权委托书》，且原告福安信用社表示在订立合同时对被告王谦利、陈志武主张的上述代理关系并不知情，故原告福安信用社不受《聘用协议书》、《授权委托书》的约束。鉴于其二人既对合同的真实性不持异议，至今未主张合同无效或可撤销，又没有足以反驳原告主张的相反

合法有效的合同，受法律保护。案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保协议》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。被告王谦利、陈志武抗辩认为，《保证合同》上保证人一栏的签名捺印虽分别系其二人本人所为，但其二人系受被告典石金公司及其实际控股人案外人陈石祥委托而为上述行为，故订立该合同并非其二人真实意思表示。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。被告王谦利、陈志武系完全民事行为能力人，理应知悉上述签名捺印行为的法律意义和法律效果。其二人与被告典石金公司、陈石祥订立的《聘用协议书

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第321号原告：福安市农村信用合作联社，住所地：福建省福安市城北新华中路*******号。法定代表人：陈锦林，理事长。委托代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。委托代理人：苏晋晖，福建正联律师事务所实习律师。被告：福安市银利丰农业有限公司，住所地：福建省福安市秦溪洋城南鹤兴路79-81号。法定代表人：冯挺，负责人。被告：福建省丰登农业……