房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)浙01民终4198号

案号
(2017)浙01民终4198号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

邵友祥主张其户与铁路东站征迁指挥部于2008年4月11日签订《房屋拆迁安置协议书》无效,理由不能成立。首先,关于邵友祥主张铁路东站征迁指挥部不具备签约主体资格的问题。原审法院认为,自然人、法人或其他组织均有签订合同的民事权利能力。铁路东站征迁指挥部由中共江干区委、江干区人民政府与钱江新城管委会联合下文设立,虽未办理事业单位登记,也无组织机构代码,但其作为其他组织,具备相应的民事行为能力,不属于确认合同无效的充分理由。第二,邵友祥主张铁路东站征迁指挥部不具备拆迁或征迁资格的问题。铁路东站征迁指挥部是拆迁人钱江新城管委会(铁路及东站建设指挥部)与地方党委、地方人民政府为具体实施征迁工作而成立的组织,其有权办理拆迁事宜,且《房屋拆迁安置协议书》亦载明其系受拆迁人授权实施相应拆迁工作,钱江新城管委会对此亦无异议。邵友祥据此主张合同无效,原审法院不予采信。第三,邵友祥主张签约时拆迁许可证尚未取得的问题。原审法院认为,双方签约时,虽案涉地块的拆迁许可证尚未取得,具有瑕疵,但是在协议签订后的2008年5月31日,拆迁人铁路及东站建设指挥部即已取得了拆迁许可证,瑕疵已被补正,不属于确认合同无效的充分理

摘要

邵友祥主张其户与铁路东站征迁指挥部于2008年4月11日签订《房屋拆迁安置协议书》无效,理由不能成立。首先,关于邵友祥主张铁路东站征迁指挥部不具备签约主体资格的问题。原审法院认为,自然人、法人或其他组织均有签订合同的民事权利能力。铁路东站征迁指挥部由中共江干区委、江干区人民政府与钱江新城管委会联合下文设立,虽未办理事业单位登记,也无组织机构代码,但其作为其他组织,具备相应的民事行为能力,不属于确认合同无效的充分理由。第二,邵友祥主张铁路东站征迁指挥部不具备拆迁或征迁资格的问题。铁路东站征迁指挥部是拆迁人钱江新城管委会(铁路及东站建设指挥部)与地方党委、地方人民政府为具体实施征迁工作而成立的组织

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4198号上诉人(原审原告):邵友祥,男,1962年8月26日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。委托代理人:李刚,北京泰维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杭州铁路东站枢纽工程征迁指挥部。代表人:施永林,总指挥。被上诉人(原审被告):杭州市钱江新城建设管理委员会,住所地:浙江省杭州市上城区钱江路637号。法定代表人:郑翰献,主任。……