建设工程合同纠纷 （2017）苏08民终235号

依法成立的合同对双方均有约束力，并受法律保护。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。原、被告签订的《江苏省建设工程造价咨询合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。从原告提交的证据能够认定原告已按照合同的要求完成了跟踪审计并参与工程分部分项等验收，向被告交付了跟踪审计资料，被告应按合同约定的内容给付审计报酬。对于审计费用的给付条件，双方虽在合同中约定部分审计费用的支付节点为原告提交工程竣工结算审计报告后，但在涉案工程未竣工前，被告主动要求解除合同，合同因此履行不能，双方关于付款的约定亦无法继续履行。因之后双方对于解除合同后如何付款未作约定，根据法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案原告已向被告交付了跟踪审计资料，因此，原告要求给付跟审计费用的条件已经成就，双方明确约定跟踪审计费为112万元，故原告要求被告支付审计报酬112万元的诉讼请求符合法律规定

依法成立的合同对双方均有约束力，并受法律保护。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。原、被告签订的《江苏省建设工程造价咨询合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。从原告提交的证据能够认定原告已按照合同的要求完成了跟踪审计并参与工程分部分项等验收，向被告交付了跟踪审计资料，被告应按合同约定的内容给付审计报酬。对于审计费用的给付条件，双方虽在合同中约定部分审计费用的支付节点为原告提交工程竣工结算审计报告后，但在涉案工程未竣工前，被告主动要求解除合同，合同因此履行不能，双方关于付款的约定亦无法继续履行。因之后双方对于解除合同后如何付款未作约定

江苏省淮安市中级人民法院民事决书（2017）苏08民终235号上诉人（原审被告）：新兴发展江苏投资管理有限公司,住所地淮安市枚乘路关城村综合楼。法定代表人:徐建农，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金、凡莹，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江苏永勤工程管理有限公司，住所地淮安市经济开发区小康城珠海路29号。法定代表人：朱新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：武文斌、陈晨，江苏穿石律师事务……