噪声污染责任纠纷 （2017）川06民终201号

上诉人在一审中提出的第一项诉讼请求“要求确认被告所建‘成绵复线’及新市镇出入口收费站与原告的奶牛养殖场之间距离违反了法律（地方条例与部门规章及奶牛场场地建设标准）的规定”系其主张原审被告侵害相邻权并提出第四项诉讼请求“要求被告支付因拆迁养殖场所产生的费用”的前提，属于人民法院的受案范围，一审判决对该项诉讼请求未进行审理，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销绵竹市人民法院（2015）绵竹民初字第2606号民事判决；二、本案发回绵竹市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费60910元予以退回。审判长　王　挺审判员　杨静静审判员　张天天二〇一七年九月二十七日书记员　周琪琪 来源：百度

上诉人在一审中提出的第一项诉讼请求“要求确认被告所建‘成绵复线’及新市镇出入口收费站与原告的奶牛养殖场之间距离违反了法律（地方条例与部门规章及奶牛场场地建设标准）的规定”系其主张原审被告侵害相邻权并提出第四项诉讼请求“要求被告支付因拆迁养殖场所产生的费用”的前提，属于人民法院的受案范围，一审判决对该项诉讼请求未进行审理，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销绵竹市人民法院（2015）绵竹民初字第2606号民事判决；二、本案发回绵竹市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费60910元予以退回。审判长　王　挺审判员　杨静静审判员

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终201号上诉人（原审原告）：绵竹市新星奶牛养殖专业合作社，住所地四川省绵竹市新市镇石虎村9组。法定代表人：张正华，社长。委托诉讼代理人：杜小东，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川成德绵高速公路开发有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：甘洪，董事长。委……