财产保险合同纠纷 (2017)冀06民终1038号
裁判要旨
中华联合保险公司与张文攀之间签订的保险合同是双方真实意思表示,符合法律规定,予以认定;中华联合保险公司主张该车辆未投保发动机特别损失险,对该损失不予赔偿。根据双方签订的保险合同第五条约定:“保险期间内,保险机动车在被保险人或者其允许的合法驾驶人使用过程中,因下列原因造成保险机动车的全部损失或者部分损失,保险人依照保险合同约定负责赔偿:…5、雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风;”,张文攀投保车辆因暴雨进水,是造成车辆损失的直接原因,故对于张文攀的车辆损失,保险公司应按照合同约定予以赔偿。张文攀的车辆损失,依保险公司申请,法院依法委托具有相关资格的机构和人员对车辆损失进行鉴定,鉴定车损为323759元,予以认定;张文攀支付的公估费16900元、拆检费5000元是为了确定车辆损失产生的合理费用,保险公司应予赔偿。综上所述,张文攀的各项损失总计345659元,由中华联合保险公司在其承保的保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条,第四十九条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:一、中华联合保险公司于本判决生效之日起五日内赔偿张文攀各项损失共计345659元;二、驳回张文攀的其他
摘要
中华联合保险公司与张文攀之间签订的保险合同是双方真实意思表示,符合法律规定,予以认定;中华联合保险公司主张该车辆未投保发动机特别损失险,对该损失不予赔偿。根据双方签订的保险合同第五条约定:“保险期间内,保险机动车在被保险人或者其允许的合法驾驶人使用过程中,因下列原因造成保险机动车的全部损失或者部分损失,保险人依照保险合同约定负责赔偿:…5、雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风;”,张文攀投保车辆因暴雨进水,是造成车辆损失的直接原因,故对于张文攀的车辆损失,保险公司应按照合同约定予以赔偿。张文攀的车辆损失,依保险公司申请,法院依法委托具有相关资格的机构和人员对车辆损失进行鉴定,鉴定车损为323759元
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终1038号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市隆兴中路111号。负责人:周建强,该公司总经理。委托诉讼代理人:葛毅,该公司员工。被上诉人(原审原告):张文攀,男,1974年6月18日出生,汉族,住保定市清苑县。委托诉讼代理人:吕赶年,河北匡合律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定……