财产保险合同纠纷 （2015）沪二中民六（商）终字第425号

本案争议焦点是被保险人顾道妹的死亡是否属于境内旅行意外伤害保险合同约定的意外身故。顾道妹与阳光保险公司之间的保险合同条款对意外伤害的定义是指外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。这种意外伤害导致的死亡属被上诉人应给付意外身故保险金的范畴。本案各方当事人对顾道妹的死亡原因存在争议，五上诉人认为顾道妹的死亡系因外伤所致，并为此提供了证人证言，证明顾道妹当日摔伤倒地这一事实。被上诉人则认为顾道妹死亡系因自发性疾病所致。本院认为，首先，综合乐山市人民医院的入院证、病情证明书、死亡通知书、死亡记录以及朱泾社区卫生服务中心出具的居民死亡推断书等证据，可初步表明顾道妹的直接死亡原因系自发性蛛网膜下腔出血而不是外伤性蛛网膜下腔出血，即顾道妹的死亡系自发性疾病所引起。五上诉人如对此存有异议，应提出其他具有更高证明力的证据予以反驳。其次，针对五上诉人提出顾道妹的死亡因外伤所致并为此提供的证人证言，本院认为，由于证人并未出庭作证并经各方交叉质询，被上诉人对此提出异议，故对此证据本院不予采纳。而即便顾道妹摔伤倒地这一事实属实，五上诉人提供的证据亦不足以证明摔伤是引起自

本案争议焦点是被保险人顾道妹的死亡是否属于境内旅行意外伤害保险合同约定的意外身故。顾道妹与阳光保险公司之间的保险合同条款对意外伤害的定义是指外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。这种意外伤害导致的死亡属被上诉人应给付意外身故保险金的范畴。本案各方当事人对顾道妹的死亡原因存在争议，五上诉人认为顾道妹的死亡系因外伤所致，并为此提供了证人证言，证明顾道妹当日摔伤倒地这一事实。被上诉人则认为顾道妹死亡系因自发性疾病所致。本院认为，首先，综合乐山市人民医院的入院证、病情证明书、死亡通知书、死亡记录以及朱泾社区卫生服务中心出具的居民死亡推断书等证据，可初步表明顾道

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民六（商）终字第425号上诉人（原审原告）金大弟，男，1932年4月15日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）金惠林，男，1958年4月14日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）金惠英，女，1953年7月3日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）金菊英，女，1963年4月26日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）金惠珍，女，1……