房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)二中民终字第02932号

案号
(2015)二中民终字第02932号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-05-05

裁判要旨

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此,张培红等六人有责任提供充分的证据证明拆迁安置协议存在合同无效的法定事由。关于合同无效的问题,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二),第十四条规定:合同法第五十二条第(五)项规定的”强制性规定”,是指效力性强制性规定。张培红等六人以被拆迁房屋是私产,受法律保护,而被安置的房屋不受法律保护,新地公司欺诈,损害其利益为由,要求确认拆迁安置协议无效,但该理由属于主张撤销合同的理由,不属于主张合同无效的合法理由。关于张培红等六

摘要

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此,张培红等六人有责任提供充分的证据证明拆迁安置协议存在合同无效的法定事由。关于合同无效的问题,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第02932号上诉人(原审原告)白书盘,女,1943年7月13日出生。上诉人(原审原告)白书端,女,1948年9月25日出生。上诉人(原审原告)白书杰,男,1955年6月20日出生。上诉人(原审原告)白书芳,女,1962年11月18日出生。上诉人(原审原告)白书弟,男,1957年6月20日出生。上诉人兼白书杰、白书芳、白书弟委托代理人(……