财产保险合同纠纷 (2019)冀10民终5212号
裁判要旨
原告在被告处为冀R×××**号货车投保交强险、责任限额为177900元的机动车损失险、责任限额为1000000元的商业三者险,均约定不计免赔险等,系当事人真实意思,双方当事人均应依约履行合同的义务。对于该车辆在保险期间发生交通事故造成的经济损失,被告应当依法在保险范围内予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称,原告王景波在事故发生后驾车驶离现场,并就商业保险免责条款已对投保人履行了提示和告知的义务,依据法律规定和保险合同约定,不予赔偿超出交强险的损失。在商业第三者保险中,交通事故的发生意味着赔偿条件成就,保险人即履行赔偿义务。逃逸的行为只及于事故发生之后,不溯及以前,投保人只应对逃逸行为扩大损失的部分承担责任。原告主张的各项损失均系此次事故造成,而非原告王景波的逃逸行为而扩大的损失,故保险公司以王景波存在逃逸情形免险赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,且被告提交的投保单、投保人声明均由被告的工作人员杨光凯签字并加盖了原告的公章,不足以证实被告就商业保险免赔条款对投保人尽到提示说明和告知的义务,该条款对原告没有法律效力,故被告华安财产保险股份有限公司廊坊中
摘要
原告在被告处为冀R×××**号货车投保交强险、责任限额为177900元的机动车损失险、责任限额为1000000元的商业三者险,均约定不计免赔险等,系当事人真实意思,双方当事人均应依约履行合同的义务。对于该车辆在保险期间发生交通事故造成的经济损失,被告应当依法在保险范围内予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称,原告王景波在事故发生后驾车驶离现场,并就商业保险免责条款已对投保人履行了提示和告知的义务,依据法律规定和保险合同约定,不予赔偿超出交强险的损失。在商业第三者保险中,交通事故的发生意味着赔偿条件成就,保险人即履行赔偿义务。逃逸的行为只及于事故发生之后,不溯及以前,投保人只应
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终5212号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市广阳区北凤道**凯悦花园第**幢******。负责人:任俊杰,公司总经理。委托诉讼代理人:王德龙,公司员工。被上诉人(原审原告):王景波,男,1980年1月8日出生,汉族,住大城县。被上诉人(原审原告):大城县通达汽车运输队,住所地大城县西关村。法定代表……