财产保险合同纠纷 （2014）郑民四终字第1479号

双方之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王璁与肖文生之间的交通事故发生在保险期间，依合同约定享有要求安诚保险赔偿的权利，安诚保险应在合同约定的责任限额范围内予以赔偿，现王璁要求安诚保险赔偿车损费81000元未超出合同约定的责任限额范围，应予以支持。关于安诚保险辩称，根据《中华人民共和国保险法》规定第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故安诚保险的该辩称理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条，判决：安诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内支付王璁81000元。案件受理费1825元，由安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。安诚保险不服原审判决，向本院上诉称：原审判决上诉人承担王璁81000元的车损，无事实及法律依据。本案所涉交通事故，交警部门出具事故认定书中写明事故责任无法认定，原审判决中表明经法院调查推定双方负事故的同等责任，我公司认可。根据《机动车商业保险条款》第二章车辆损失险的第十一条规定

双方之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王璁与肖文生之间的交通事故发生在保险期间，依合同约定享有要求安诚保险赔偿的权利，安诚保险应在合同约定的责任限额范围内予以赔偿，现王璁要求安诚保险赔偿车损费81000元未超出合同约定的责任限额范围，应予以支持。关于安诚保险辩称，根据《中华人民共和国保险法》规定第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故安诚保险的该辩称理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条，判决：安诚财产保险股份有限

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1479号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。负责人张跃，总经理。委托代理人杨波，该公司员工。被上诉人（原审原告）王璁，男，汉族，1979年10月24日出生。上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险）因与被上诉人王璁财产保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第682号民事……