财产保险合同纠纷 (2019)皖12民终2812号
裁判要旨
吴艳春与阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司签订的机动车辆保险合同,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。经太和县公安局交警大队认定,冷修志驾驶吴艳春所有的皖K×××**小型汽车与孙全亿驾驶的车辆相撞,造成双方车辆受损的交通事故。因吴艳春在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保有机动车损失险,故该投保车辆受损,阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应予赔偿。皖K×××**小型汽车的损失,经中衡保险股份有限公司评估为6200元,应由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在车辆损失险限额内予以赔付。吴艳春支出的评估费410元,是其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,本院予以认定。综上,阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔付吴艳春各项损失款合计6610元。阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司虽辩称,未接到投保人报案,违反保险合同约定的投保人义务致使其公司无法查明本次事故的真实性及车辆损失程度,但本次事故的真实性有太和县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》予以认定,事故车辆的损
摘要
吴艳春与阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司签订的机动车辆保险合同,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。经太和县公安局交警大队认定,冷修志驾驶吴艳春所有的皖K×××**小型汽车与孙全亿驾驶的车辆相撞,造成双方车辆受损的交通事故。因吴艳春在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保有机动车损失险,故该投保车辆受损,阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应予赔偿。皖K×××**小型汽车的损失,经中衡保险股份有限公司评估为6200元,应由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在车辆损失险限额内予以赔付。吴艳春支出的评估费410元,
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终2812号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处一道河东路**天一大厦**,统一社会信用代码91341200675894030T。负责人:孙晓峰,该公司经理。委托诉讼代理人:冯奇,该公司员工。被上诉人(原审原告):吴艳春,女,1982年10月10日生,汉族,住安徽省太和县。委托诉……