财产保险合同纠纷 (2019)赣09民终2481号

案号
(2019)赣09民终2481号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
江西省宜春市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

佳龙公司、太平洋财保公司之间签订的保险合同合法有效,双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。赣C×××**号货车在保险期限内发生交通事故,导致车上人员受伤,车辆受损,根据法律法规及保险合同约定,太平洋财保公司应在保险责任限额内进行赔偿。太平洋财保公司以事故发生前监控抓拍到的驾驶员是米国龙,而米国龙不具有道路从业资格证书不属于商业险理赔范围为由拒赔。该院认为,交警部门出具的《道路交通事故证明》并未确定米国龙是赣C×××**号车辆事故发生时的驾驶员,该院依据现有证据也无法确定事故发生时赣C×××**号车辆的驾驶员,但是米国龙与韩海龙均具有合法有效的驾驶证件,其主要区别在于米国龙没有道路从业资格证书,韩海龙具有道路从业资格证书。该院认为,根据太平洋财保公司主张的保险条款约定的责任免除事由是“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。该免责事由中所谓“交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书”仅是笼统概括描述,并未明确列举“货物道路运输从业资格证”属于该约定范围,系约定不明,在没有证据证明太平洋财保公司与佳龙公司就该约定不明事项进行了补充约定,或太平洋

摘要

佳龙公司、太平洋财保公司之间签订的保险合同合法有效,双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。赣C×××**号货车在保险期限内发生交通事故,导致车上人员受伤,车辆受损,根据法律法规及保险合同约定,太平洋财保公司应在保险责任限额内进行赔偿。太平洋财保公司以事故发生前监控抓拍到的驾驶员是米国龙,而米国龙不具有道路从业资格证书不属于商业险理赔范围为由拒赔。该院认为,交警部门出具的《道路交通事故证明》并未确定米国龙是赣C×××**号车辆事故发生时的驾驶员,该院依据现有证据也无法确定事故发生时赣C×××**号车辆的驾驶员,但是米国龙与韩海龙均具有合法有效的驾驶证件,其主要区别在于米国龙没有道路从业资格证

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民终2481号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司,住所地:江苏省常州市星港华苑****楼,统一社会信用代码:91320400552464487E。负责人:高永虹,该公司经理。被上诉人(原审原告):江西瑞州汽运集团佳龙汽运有限公司,,住所地:江西省宜春市高安市华林镇下观街**统一社会信用代码:91360983……