财产保险合同纠纷 （2017）鲁16民终464号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告对原告自行委托的鉴定报告提出异议并申请重新鉴定，原被告双方均同意由法院指定新的鉴定机构重新鉴定，符合法律规定，本院对此予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”被告对争议的涉案车辆车损提出重新鉴定申请后，原告未能提供车辆配合查勘，致使车损数额无法通过重新鉴定予以认定，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告对其提出的诉讼请求所依据的事实没有证据加以证实，故对原告的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条、第二十八条之规定判决：驳回原告无棣海大物流有限公司的诉讼请求。案件受理费4976元，由原告无棣海
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告对原告自行委托的鉴定报告提出异议并申请重新鉴定，原被告双方均同意由法院指定新的鉴定机构重新鉴定，符合法律规定，本院对此予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”被告对争议的涉案车辆车损提
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终464号上诉人（原审原告）：无棣海大物流有限公司。住所地：无棣县车王镇中心大街。法定代表人：张殿岗，总经理。委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：无棣县棣新四路永胜东街*号。负责人：冯秀丽，经理。委托诉讼代理人：卜新建，山东昌智律师事务所律师。委托诉讼代理……