财产保险合同纠纷 （2014）赤商终字第28号

陆军作为投保人、被保险人，人保财险红山公司作为保险人，双方签订保险合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方应按约定履行各自的义务。本案争议的第一个焦点问题是昊翔公司是否具备第三者身份。人民财产保险公司机动车第三者责任保险条款第三条规定：第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。本案中，保险单载明陆军为投保人、被保险人，并非昊翔公司。人保财险红山公司明知保险车辆所有权属于昊翔公司，仍在保险合同中写明被保险人为陆军，是对陆军作为被保险人身份的自认。另外，订立保险合同、交纳保险费用亦是陆军，并非昊翔公司，故陆军作为投保人，其对保险标的具有保险利益，其有权投保。不能因为车辆所有权属于昊翔公司所有，就直接推定昊翔公司就是投保人或者被保险入。所以昊翔公司既非投保人，也非被保险人，其应属于商业第三者的法律范畴。本案争议的第二个焦点问题，本案火灾的发生是否属于保险合同约定的保险责任事故。第三者责任保险条款第四条规定：保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险

陆军作为投保人、被保险人，人保财险红山公司作为保险人，双方签订保险合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方应按约定履行各自的义务。本案争议的第一个焦点问题是昊翔公司是否具备第三者身份。人民财产保险公司机动车第三者责任保险条款第三条规定：第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。本案中，保险单载明陆军为投保人、被保险人，并非昊翔公司。人保财险红山公司明知保险车辆所有权属于昊翔公司，仍在保险合同中写明被保险人为陆军，是对陆军作为被保险人身份的自认。另外，订立保险合同

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤商终字第28号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市红山支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区新华路南段2号。负责人侯殿中，经理。委托代理人洧萌，内蒙古乐民律师事务所律师。委托代理人葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赤峰昊翔物流货运有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北物流园区。法定代表人陆军，经……