产品责任纠纷 (2016)粤01民终2066号
裁判要旨
李剑林与广州市广百股份有限公司形成的买卖合同关系,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条第一款“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准”,第三十八条规定:“生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”广州市广百股份有限公司并无证据证实“角鲨烯”不属于药品或属于按照传统既是食品又是中药材的物质,该配料亦未纳入国家卫生和计划生育委员会公布的新食品原料(新资源食品)名单,故应认定涉案产品添加了非普通食品原料,不符合食品安全国家标准。依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定:“销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识”。广州市广百股份有限公司作为涉案产品的销售者,应当验明其所销售食品的标签是否符合食品安全标准的义务,否则应视为其销售明知不符合食品安全标准的食品。李剑林根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的
摘要
李剑林与广州市广百股份有限公司形成的买卖合同关系,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条第一款“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准”,第三十八条规定:“生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”广州市广百股份有限公司并无证据证实“角鲨烯”不属于药品或属于按照传统既是食品又是中药材的物质,该配料亦未纳入国家卫生和计划生育委员会公布的新食品原料(新资源食品)名单,故应认定
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终2066号上诉人(原审被告):广州市广百股份有限公司,住所地广州市越秀区。法定代表人:王华俊,该公司董事长。委托代理人:梁玉珊,系该公司职员,联系地址。被上诉人(原审原告):李剑林,住广东省英德市。上诉人广州市广百股份有限公司因产品责任纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第4678号民事判决,向本院提起上诉。本……