（2018）陕06民终719号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。原告称黄陵县法院所发出的执行裁定认定事实和适用法律错误，追加本案原告为被执行人错误，该裁定不应予以执行，但在执行过程中，未按照法律的相关规定向负责执行的人民法院提出书面异议，要求予以审查，迳行向法院提出案外人执行异议之诉，其诉请无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第二百零八条、第三百零四条、第三百零五条、《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回原告周建卫的起诉。本院认为，黄陵县人民法院作出的（2017）陕0632执24-2号执行裁定是执行程序中作出执行实施裁定。而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定的裁定情形是人民法院对执行异议是否成立的裁决裁定。故，上诉人仍需向黄陵县人民法院执行裁决部门提出执行异议。综上，周建卫的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一
摘要
周建卫与黄陵鑫桥实业有限责任公司案外人执行异议之诉一案民事二审裁定书
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终719号上诉人（原审原告）:周建卫,男,汉族，1967年1月4日出生。委托诉讼代理人：陈增亮，陕西北望律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿云霞，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:黄陵鑫桥实业有限责任公司。法定代表人：宗有胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐富民，男，黄陵鑫桥实业有限责任公司职工。上诉人周建卫因与被上诉人黄陵……