财产保险合同纠纷 (2021)冀96民终114号

案号
(2021)冀96民终114号
法院
河北雄安新区中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
河北雄安新区
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

双方签订的保险合同合法有效,一审法院予以认定。双方均应按合同约定履行。白事杰的车辆损坏,发生在保险期间内,经评估车辆损失价值为141260.00元,有信德保险公估有限公司保险公估报告证实,一审法院予以认定。对白事杰的上述损失中华财险公司应在责任限额内予以赔偿。故白事杰该项诉请,理据充足,于法有据,一审法院予以支持。公估费10000.00元,是确定损失数额发生的费用,依法应由中华财险公司负担。关于中华财险公司辩称意见,理据不足,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定,一审判决:“一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在本判决生效后七日内赔偿原告白事杰保险金141260.00元。二、公估费10000.00元,由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担,限本判决生效后七日内给付原告白事杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1663.00元

摘要

双方签订的保险合同合法有效,一审法院予以认定。双方均应按合同约定履行。白事杰的车辆损坏,发生在保险期间内,经评估车辆损失价值为141260.00元,有信德保险公估有限公司保险公估报告证实,一审法院予以认定。对白事杰的上述损失中华财险公司应在责任限额内予以赔偿。故白事杰该项诉请,理据充足,于法有据,一审法院予以支持。公估费10000.00元,是确定损失数额发生的费用,依法应由中华财险公司负担。关于中华财险公司辩称意见,理据不足,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定,一审

正文(节选)

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀96民终114号 上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市隆兴中路111号。 负责人:王雪江,该公司总经理。 委托诉讼代理人:哈鑫雨,河北金房律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):白事杰,女,1983年7月20日出生,汉族,住河北省雄县。 委托诉讼代理人:刘秋良,河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 上……