旅店服务合同纠纷 （2014）六民二终字第00424号

韩谋学入住王贵军经营的六安市金安区滨城之星假日旅店后车辆被砸，韩谋学为维修该车花费91839.48元，有住宿费发票及维修费发票等证据予以证明，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款的规定，经营者基于服务合同关系，应当为消费者的人身以及财产提供必要的安全保护的附随义务。王贵军作为经营者，在韩谋学要求停放车辆时，未在旅店显要位置提示告知韩谋学旅店无专用停车场，也未向韩谋学明确提示旅店无专人负责看护保管车辆，对于车辆被损坏，应视为王贵军在履行旅店服务合同的附随义务时存在明显不当，其应对车辆损失承担80%的赔偿责任。韩谋学在知晓旅店无相对封闭的内部停车场地的情况下，将车辆停放于旅店门前相对开放的公共通道，存在较为明显的安全隐患，对贵重财产未尽到谨慎的注意义务，对涉案车辆被砸所产生的损失亦应承担20%的责任。王贵军辩称本案应遵循先刑后民原则，因韩谋学选择依据旅店服务合同起诉旅店经营者，并非直接起诉实际侵权人，本案并非必须遵循先刑后民原则。综上，一审法院认定事实清楚，唯对损失的负担认定欠妥，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：

韩谋学入住王贵军经营的六安市金安区滨城之星假日旅店后车辆被砸，韩谋学为维修该车花费91839.48元，有住宿费发票及维修费发票等证据予以证明，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款的规定，经营者基于服务合同关系，应当为消费者的人身以及财产提供必要的安全保护的附随义务。王贵军作为经营者，在韩谋学要求停放车辆时，未在旅店显要位置提示告知韩谋学旅店无专用停车场，也未向韩谋学明确提示旅店无专人负责看护保管车辆，对于车辆被损坏，应视为王贵军在履行旅店服务合同的附随义务时存在明显不当，其应对车辆损失承担80%的赔偿责任。韩谋学在知晓旅店无相对封闭的内部停车场地的情况下，将车辆停放于

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00424号上诉人（原审被告）：王贵军，系六安市金安区滨城之星假日旅店业主。委托代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：韩谋学。委托代理人：王功，安徽寻求律师事务所律师。上诉人王贵军因与被上诉人韩谋学旅店服务合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2014年10月14日作出的（2014）六金民二初字第010……