房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）京03民终9854号

拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陈增林、陈舒兰主张其系陈×的继承人，但无论是陈×还是陈增林、陈舒兰，均未与崔各庄乡政府签订房屋拆迁安置补偿合同，缺乏被拆迁安置房屋的基本状况、房屋价款、房款支付方式等主要内容，双方的权利义务并不确定。而陈增林、陈舒兰要求崔各庄乡政府对其进行安置的请求，属于陈增林、陈舒兰与崔各庄乡政府之间因为补偿安置发生的争议。由于陈增林、陈舒兰与崔各庄乡政府并未达成拆迁补偿安置协议，故陈增林、陈舒兰就上述争议向法院起诉，法院依法予以驳回。陈增林、陈舒兰可就上述争议通过其他合法方式另行解决。裁定：驳回陈增林、陈舒兰的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的相关规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。陈增林、陈舒兰作为陈×的继承人有权就其相关权益主张权利，但根据本案查明的事实，陈×并未与崔各庄乡政府签订拆迁补偿安置协议，一审法

拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陈增林、陈舒兰主张其系陈×的继承人，但无论是陈×还是陈增林、陈舒兰，均未与崔各庄乡政府签订房屋拆迁安置补偿合同，缺乏被拆迁安置房屋的基本状况、房屋价款、房款支付方式等主要内容，双方的权利义务并不确定。而陈增林、陈舒兰要求崔各庄乡政府对其进行安置的请求，属于陈增林、陈舒兰与崔各庄乡政府之间因为补偿安置发生的争议。由于陈增林、陈舒兰与崔各庄乡政府并未达成拆迁补偿安置协议，故陈增林、陈舒兰就上述争议向法院起诉，法院依法予以驳回。陈增林、陈舒兰可就上述争议通过其他合

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终9854号上诉人（原审原告）：陈增林，男，1958年4月10日出生。上诉人（原审原告）：陈舒兰，女，1965年3月20日出生。委托诉讼代理人：任建忠，北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈增林（系陈舒兰之兄），1958年4月10日出生。被上诉人（原审被告）：北京市朝阳区崔各庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南皋村。法定代表人：……