产品责任纠纷 （2019）冀06民终933号

任邦稳在隆祥中药公司购买19860元的货物，双方形成买卖合同关系，应切实履行。任邦稳以隆祥中药公司销售不符合食品安全的食品，违反法律规定，侵害消费者合法权益给消费者人身安全造成威胁为由，要求隆祥中药公司退还货款并主张十倍赔偿，隆祥中药公司以灵芝孢子粉系食用农产品并非食品，其公司经营证件齐全进货厂商有合法资质，且任邦稳作为职业打假人并非实际消费者也未实际遭受损害为由要求驳回任邦稳的诉讼请求。首先，任邦稳提供的两份文件（国卫办食品函[2014]390号文件与食药监办食监三[2014]173号文件）均对灵芝孢子粉作为食品原料再生产后所产生的普通食品或保健品要有国家批准文号进行了规定，但未对生产出售灵芝孢子粉作禁止性规定。且任邦稳主张涉案产品不符合食品安全标准，未提交检验机构出具的检验报告，也未提交监管部门出具的结论性认定意见，未提供涉案产品存在不符合食品安全的相关证据，对其主张不予采信。其次，任邦稳称其食用涉案产品，造成身体不适，并提供处方笺一张予以证实，因该处方笺系非正规医院出具的诊断证明，亦无法证实系因食用涉案产品所致，对该处方笺的真实性、关联性及证明目的均难以采信。故对任邦稳称因食用涉

任邦稳在隆祥中药公司购买19860元的货物，双方形成买卖合同关系，应切实履行。任邦稳以隆祥中药公司销售不符合食品安全的食品，违反法律规定，侵害消费者合法权益给消费者人身安全造成威胁为由，要求隆祥中药公司退还货款并主张十倍赔偿，隆祥中药公司以灵芝孢子粉系食用农产品并非食品，其公司经营证件齐全进货厂商有合法资质，且任邦稳作为职业打假人并非实际消费者也未实际遭受损害为由要求驳回任邦稳的诉讼请求。首先，任邦稳提供的两份文件（国卫办食品函[2014]390号文件与食药监办食监三[2014]173号文件）均对灵芝孢子粉作为食品原料再生产后所产生的普通食品或保健品要有国家批准文号进行了规定，但未对生产出售灵

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终933号上诉人（原审原告）:任邦稳。委托诉讼代理人：许岩，山东明廉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北隆祥中药科技有限公司，住所地安国市东方药城保衡北大街**。法定代表人：肖建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李富泉，该公司员工。上诉人任邦稳因与被上诉人河北隆祥中药科技有限公司（以下简称隆祥中药公司）产品责任纠纷一案，不服河北省……