财产保险合同纠纷 （2016）湘06民终818号

本案争议的主要焦点是交警部门所作的事故责任认定是否正确，即刘斌在本案事故过程中是否应当承担责任？根据常识判断，本案中，刘斌的车辆右前方追尾撞在刘某车辆左后方的结果形成，可能存在以下原由：1、刘斌的车辆在正常行驶情况下，因在其右前方的刘某的车辆突然变道，且两车相距较近，刘斌来不及采取紧急制动措施造成追尾；2、刘某的车辆变道时，刘斌的车辆存在超速行驶或有其它违章行为，致使两车相撞。而依据本案已查明的事实，本案事故系刘某的车辆违章右侧超车后，为避开前方来车，又左方向变道，造成在正常车道内行驶的刘斌的车辆与其追尾；且在本案中，各方均无证据证明事故发生时，刘斌驾驶车辆存在违章行为。故此，可以认定本案交通事故系刘某驾驶车辆突然变道所致。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，财保平江公司关于刘斌未与刘某保持安全距离的上诉理由没有法律依据。综上，财保平江公司关于交警部门所作的事故责任划分错误及刘斌在本案事故过程中应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，因刘某否认其与财保平江公司存在口头协议的事实，财保平

本案争议的主要焦点是交警部门所作的事故责任认定是否正确，即刘斌在本案事故过程中是否应当承担责任？根据常识判断，本案中，刘斌的车辆右前方追尾撞在刘某车辆左后方的结果形成，可能存在以下原由：1、刘斌的车辆在正常行驶情况下，因在其右前方的刘某的车辆突然变道，且两车相距较近，刘斌来不及采取紧急制动措施造成追尾；2、刘某的车辆变道时，刘斌的车辆存在超速行驶或有其它违章行为，致使两车相撞。而依据本案已查明的事实，本案事故系刘某的车辆违章右侧超车后，为避开前方来车，又左方向变道，造成在正常车道内行驶的刘斌的车辆与其追尾；且在本案中，各方均无证据证明事故发生时，刘斌驾驶车辆存在违章行为。故此，可以认定本案交通

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终818号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平江支公司，地址：平江县城关镇天岳大道。负责人向华，该公司经理。委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。委托代理人李振峰，湖南祈安律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)刘某，务农。委托代理人湛赛男，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称财……