劳务合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第1791号

对于双方争议的欠款金额，吴长友辩称还应当抵扣伍子伦在2011年1月27日已经领取的劳务款28289.10元，鉴于欣耀建设公司、吴长友虽已将此款交给伍子才向伍子伦发放，但伍子才实际仅支付了伍子伦16000元（尚有12289.10元未支付），且在结算时抵扣的44000元中，已经包含了该16000元，该款不应再作抵扣；对于其余伍子才已领取但未发放的12289.10元因伍子伦并未实际领取故亦不应抵扣，但应由伍子才负责支付，华坤劳务公司作为劳务工程的承包人将工程交由不具有施工资质的个人实施，亦应对所欠伍子伦的劳务工程款承担连带责任；对所欠伍子伦其余工资款68451.60元的责任承担，由于惠通建设公司将相关工程发包给欣耀建设公司，在工程完工后已向欣耀建设公司付清了相关工程款，且与伍子伦没有劳务合同关系，故其在本案中不应承担民事责任。欣耀建设公司将重庆市永川区新城兴龙苑安置房工程1、2栋、4栋、5栋、6栋、7栋、8栋、9栋的基础主体劳务作业交由华坤劳务公司承包，华坤劳务公司确认欣耀建设公司已全部支付完毕应付工程款3873814.87元，故欣耀建设公司对本案涉及的劳务工程款不承担连带责任。吴长友与华坤

对于双方争议的欠款金额，吴长友辩称还应当抵扣伍子伦在2011年1月27日已经领取的劳务款28289.10元，鉴于欣耀建设公司、吴长友虽已将此款交给伍子才向伍子伦发放，但伍子才实际仅支付了伍子伦16000元（尚有12289.10元未支付），且在结算时抵扣的44000元中，已经包含了该16000元，该款不应再作抵扣；对于其余伍子才已领取但未发放的12289.10元因伍子伦并未实际领取故亦不应抵扣，但应由伍子才负责支付，华坤劳务公司作为劳务工程的承包人将工程交由不具有施工资质的个人实施，亦应对所欠伍子伦的劳务工程款承担连带责任；对所欠伍子伦其余工资款68451.60元的责任承担，由于惠通建设公司将相

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第1791号上诉人（原审被告）吴长友。委托代理人涂长江。被上诉人（原审原告）伍子伦。委托代理人张伟，重庆亿安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆华坤建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇施家村，组织机构代码79353073－X。法定代表人周均，总经理。委托代理人何春润，重庆大新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆欣耀建……