财产保险合同纠纷 （2016）内08民终1219号

张静与人保财险巴市分公司签订的机动车损失保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。人保财险巴市分公司提出“张静应先向第三方主张权利，在无法找到第三方且对方不具备赔偿能力的情形下才应由人保财险巴市分公司代为赔偿，被保险人擅自放弃对第三方主张赔偿，保险人可以拒绝赔付保险金。”的辩称理由，本案中，张静并未放弃对事故责方请求赔偿的权利，故对人保财险巴市分公司该项辩称理由不予支持。张静因本次事故支出维修费83993元，人保财险巴市分公司应在机动车损失保险责任限额内赔付张静车辆损失83993元。关于张静主张的施救费8250元，该费用属于此次交通事故的直接损失，人保财险巴市分公司应在机动车损失保险责任限额内予以赔付，对张静该项诉讼请求应予支持。关于张静主张的代步租车损失16250元，其虽提供了《云陆轿车租赁合同书》及收款收据予以佐证，但其未出示相应的发票，且上述损失属于间接损失，不属于此次交通事故的直接损失，故对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于判决生效后十

张静与人保财险巴市分公司签订的机动车损失保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。人保财险巴市分公司提出“张静应先向第三方主张权利，在无法找到第三方且对方不具备赔偿能力的情形下才应由人保财险巴市分公司代为赔偿，被保险人擅自放弃对第三方主张赔偿，保险人可以拒绝赔付保险金。”的辩称理由，本案中，张静并未放弃对事故责方请求赔偿的权利，故对人保财险巴市分公司该项辩称理由不予支持。张静因本次事故支出维修费83993元，人保财险巴市分公司应在机动车损失保险责任限额内赔付张静车辆损失83993元。关于张静主张的施救费8250元，该费用属于此次交通事故的直接损失，人保财险巴市分公司

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1219号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。负责人：陈建权，经理。委托诉讼代理人：王鹏程，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张静，女，1969年8月16日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：李利平，内蒙古赫扬律师……