房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）白民二终字第253号

上诉人谢晓军在2006年7月8日与被上诉人松原市职工住宅合作社签订拆迁补偿协议时，双方就上诉人拆迁补偿事宜达成了一致，即“松原市职工住宅合作社以货币方式补偿上诉人25万元（已给付）和实物方式补偿一楼92平方米商业用房一户，楼房于2006年11月3日前交付并承担违约责任。”双方虽然在《协议书》中约定了违约责任，但并未对违约金进行约定，被上诉人松原市职工住宅合作社也未将92平方米房屋交付上诉人，后上诉人于2007年起诉二被上诉人赔偿过渡费及违约金，该案洮北区法院已于2010年3月1日作出（2009）白洮重审初字第39号判决，由被上诉人松原市职工住宅合作社给付上诉人92平方米商业用房及给付过渡费损失（92平方米每月920元，自2006年12月1日至房屋支付之日止，每月按双倍给付）。后上诉人到本院申请再审，又经过本院上诉审理和省高院再审，该案结果已于2014年1月13日经洮北区人民法院执行终结，即被上诉人松原市职工住宅合作社已将92平方米商业用房交付上诉人，同时将过渡费损失及相关费用合计167，173.00元也已给付上诉人。由于上诉人的诉讼请求已得到补偿且执行完毕，该案是否超过诉讼时效均没有影

上诉人谢晓军在2006年7月8日与被上诉人松原市职工住宅合作社签订拆迁补偿协议时，双方就上诉人拆迁补偿事宜达成了一致，即“松原市职工住宅合作社以货币方式补偿上诉人25万元（已给付）和实物方式补偿一楼92平方米商业用房一户，楼房于2006年11月3日前交付并承担违约责任。”双方虽然在《协议书》中约定了违约责任，但并未对违约金进行约定，被上诉人松原市职工住宅合作社也未将92平方米房屋交付上诉人，后上诉人于2007年起诉二被上诉人赔偿过渡费及违约金，该案洮北区法院已于2010年3月1日作出（2009）白洮重审初字第39号判决，由被上诉人松原市职工住宅合作社给付上诉人92平方米商业用房及给付过渡费损失

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第253号上诉人（原审原告）谢小军，男，1974年9月27日生，汉族，现住白城市洮北区.被上诉人（原审被告）松原市职工住宅合作社。法定代表人陈庭其，系该社经理。委托代理人郎振海，系吉林车宏律师事务所律师。原审被告白城市洮北区教育局。法定代表人曹德润，系该局局长。委托代理人司有孝，系该局基建办主任。上诉人谢小军因房屋拆迁安置补偿合同纠纷……