财产保险合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第428号

原告林璐珣与被告安盛天平财险深圳分公司在事故发生时存在保险合同关系，且该保险合同关系合法有效，原、被告双方都应当遵守该保险合同的约定。双方争议的焦点主要有：1.原告是否收到保险条款；2.被告是否对本案相关免赔条款进行提示及明确说明；3.原告车辆是否有按规定审验；4.被告是否可免赔；5.原告的损失情况；6.被告赔偿数额。一、关于原告是否收到保险条款的问题。原告提供的《机动车保险保险单（正本）》“特别约定”、“重要提示”栏，及有原告签名确认的《机动车保险单》，均已经明确表明双方的保险合同存在保险条款，并已经告知原告先行阅读，且原告有权通过网页、电话、营业网点等核实保单信息。原告于2013年1月18日将本案车辆在被告处投保，到2013年4月2日事故发生前，有足够的时间核对投保情况及相关文件资料。被告庭审时表示《机动车保险保险单（正本）》后附有保险条款，原告作为该原件持有人，本院在庭审中已明确告知原告向法庭提供该保险单原件，原告未向本院提供。由此可以认定原告已经收到保险条款，对原告关于被告没有按照规定向其提供保险条款的反驳，本院不予采纳。二、关于被告是否对相关免赔条款进行提示及明确说明的问题。

原告林璐珣与被告安盛天平财险深圳分公司在事故发生时存在保险合同关系，且该保险合同关系合法有效，原、被告双方都应当遵守该保险合同的约定。双方争议的焦点主要有：1.原告是否收到保险条款；2.被告是否对本案相关免赔条款进行提示及明确说明；3.原告车辆是否有按规定审验；4.被告是否可免赔；5.原告的损失情况；6.被告赔偿数额。一、关于原告是否收到保险条款的问题。原告提供的《机动车保险保险单（正本）》“特别约定”、“重要提示”栏，及有原告签名确认的《机动车保险单》，均已经明确表明双方的保险合同存在保险条款，并已经告知原告先行阅读，且原告有权通过网页、电话、营业网点等核实保单信息。原告于2013年1月18

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第428号上诉人：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦**楼***座。法定代表人：董明明，总经理。委托代理人：许天凤，该公司职员。委托代理人：黄少彪，男，汉族，出生于1982年11月27日，身份证住址：广东省连平县。，该司职员。被上诉人：林璐珣，男，1969年……