财产保险合同纠纷 （2019）粤13民终5909号

向宇鸣并未在第一时间向交管部门拨打报警电话处理，也未及时拨打保险公司电话报保险处理。在事发后9小时才联系保险公司，事发后15小时才拨打110报警，此时涉案车辆、真实驾驶人早已擅自离开事故现场，从而导致事故时保险车辆的真实驾驶人是无法确定的，交警部门出具的《情况说明》也证明该事故已无现场，无法进行勘查，认定该交通事故的真正起因、性质，更无法确认真实驾驶人是否无证驾驶，是否处于酒驾、醉驾、毒驾的精神状态，涉案交通事故的真正起因操作不当、路况判断失误或者其他缘由所致，现今不能准确得知，过错责任在于上诉人向于鸣，故此驳回向宇明对上诉人的诉讼请求。本案中，驾驶员未及时报警，未及时通知保险公司，且交警部门无法认定肇事驾驶员的身份及是否合法驾驶，且未能查实事故的发生经过，与上述案例类似，按照《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》中关于类案同判的要求，本案应当驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。三、驾驶员弃车逃离事故现场，未及时报警，也未及时通知保险人，致使事故的性质、原因无法确定，上诉人根据保险合同的约定对被上诉人也不承担赔偿责任。l、《机动车综合商业保险条款》(2014)版和保险单共同构

向宇鸣并未在第一时间向交管部门拨打报警电话处理，也未及时拨打保险公司电话报保险处理。在事发后9小时才联系保险公司，事发后15小时才拨打110报警，此时涉案车辆、真实驾驶人早已擅自离开事故现场，从而导致事故时保险车辆的真实驾驶人是无法确定的，交警部门出具的《情况说明》也证明该事故已无现场，无法进行勘查，认定该交通事故的真正起因、性质，更无法确认真实驾驶人是否无证驾驶，是否处于酒驾、醉驾、毒驾的精神状态，涉案交通事故的真正起因操作不当、路况判断失误或者其他缘由所致，现今不能准确得知，过错责任在于上诉人向于鸣，故此驳回向宇明对上诉人的诉讼请求。本案中，驾驶员未及时报警，未及时通知保险公司，且交警部门

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终5909号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦**楼****商铺及**。负责人：王骏。委托诉讼代理人：魏永霞、范宇翔，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱路生，男，汉族，1966年6月25日出生，住址：广东省博罗县。委托诉讼代理人：方诚智，广东崇越律师……