财产保险合同纠纷 （2019）赣11民终85号

本案的争议焦点有：1、保险合同的免责条款是否发生法律效力。被告认为其已采用黑体字对免责条款的内容加以标识，原告已签字确认被告对免责条款的内容已尽到说明的义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。”之规定，应当认定被告就免责条款尽到了提示及明确说明义务，该免责条款发生法律效力；本院认为，法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足于引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生法律效力。被告认为原告已签字确认保险人对免责条款的内容已尽到明确说明义务，但未提供证据证明。原告提供的保单抄件（被告无异议）中重要提示有六条内容，内容丰富，且免责提示处于中间位置，未有加粗等特别之处，不足于引起投保人的注意，该免责条款不发生法律效力，对被告免责条款发生法律效力的主张本院不予支持。2、原告损失58396元应否赔

本案的争议焦点有：1、保险合同的免责条款是否发生法律效力。被告认为其已采用黑体字对免责条款的内容加以标识，原告已签字确认被告对免责条款的内容已尽到说明的义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。”之规定，应当认定被告就免责条款尽到了提示及明确说明义务，该免责条款发生法律效力；本院认为，法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足于引起投保人注意的提示，并对该条款的内

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终85号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司，住所地：江西省余干县玉亭镇华林岗路**，统一社会信用代码：91361127677998255T。负责人：毛建发，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡春华，男，1997年2月6日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省……