金融借款合同纠纷 （2021）鲁02民终7117号

平安银行股份有限公司青岛分行与王燕签订的《个人信用贷款合同》，系合同双方的真实意思表示，内容和形式符合法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。平安银行股份有限公司青岛分行委托平安银行城阳支行负责本案的清收工作，平安银行城阳支行有权作为原告主张收回本案欠款。本案中，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而王燕未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，平安银行城阳支行依约有权要求王燕立即偿还贷款本金及相应利息、罚息等。故对于平安银行城阳支行主张王燕偿还其借款本金44635.11元的诉讼请求，予以支持。本案中，平安银行城阳支行要求王燕偿还按照《个人信用贷款合同》的约定计算的利息、罚息、复利等。对此原审法院认为，根据该合同关于利息、罚息、复利等的计算方式，年利率在30%左右，如此高额的利息等应否在本案中获得支持，原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的诸多条文，能够看到自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的借贷利率、相关违约处罚受到上限的严格限制。虽然上述规定的适用主体不包括经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的

平安银行股份有限公司青岛分行与王燕签订的《个人信用贷款合同》，系合同双方的真实意思表示，内容和形式符合法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。平安银行股份有限公司青岛分行委托平安银行城阳支行负责本案的清收工作，平安银行城阳支行有权作为原告主张收回本案欠款。本案中，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而王燕未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，平安银行城阳支行依约有权要求王燕立即偿还贷款本金及相应利息、罚息等。故对于平安银行城阳支行主张王燕偿还其借款本金44635.11元的诉讼请求，予以支持。本案中，平安银行城阳支行要求王燕偿还按照《个人信用贷款合同》的约定计算

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终7117号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，行长。委托诉讼代理人：万邦贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐守进，山东荣真律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王燕，女，1975年8月8日出生，汉族,住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：韩维利……