土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）陕08民终357号

2002年3月21日双方签订房屋买卖合同的事实清楚，对于房屋买卖内容已履行。关于该合同约定：“由被上诉人张凤珍、石秀德给上诉人魏佰富兑地三亩”，是否已履行问题，经查，2007年10月8日该村村委会负责人进行调解，被上诉人将“台台地”三亩承包地兑现给上诉人，后上诉人将该地以每年每亩25元承包给被上诉人。以上事实有村委会会议记录、法院调查笔录佐证，应予认定。根据以上合同约定的内容、兑地并承包的事实，双方对房屋买卖中的内容已履行。现上诉人主张解除土地承包关系，并由被上诉人返还三亩土地的诉请，因证据不足，依法不予支持。据此，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩燕妮代理审判员　　吴凤凤代理审判员　　马晓梅二〇一六年四月八日书　记　员　　张羽苗 来源：百度“马 克 数据网”

2002年3月21日双方签订房屋买卖合同的事实清楚，对于房屋买卖内容已履行。关于该合同约定：“由被上诉人张凤珍、石秀德给上诉人魏佰富兑地三亩”，是否已履行问题，经查，2007年10月8日该村村委会负责人进行调解，被上诉人将“台台地”三亩承包地兑现给上诉人，后上诉人将该地以每年每亩25元承包给被上诉人。以上事实有村委会会议记录、法院调查笔录佐证，应予认定。根据以上合同约定的内容、兑地并承包的事实，双方对房屋买卖中的内容已履行。现上诉人主张解除土地承包关系，并由被上诉人返还三亩土地的诉请，因证据不足，依法不予支持。据此，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终357号上诉人（原审原告）魏佰富，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住定边县。被上诉人（原审被告）张凤珍，女，1971年11月11日出生，汉族，农民，住定边县。被上诉人（原审被告）石秀德，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住定边县，系第一被告丈夫。委托代理人李培玉，定边县法律服务所法律工作者。上诉人魏佰富因土地承包……