买卖合同纠纷 (2021)琼97民终339号

案号
(2021)琼97民终339号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
海南省
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

虽然王颖、潘雅宁并未签订书面买卖合同,但依据王颖提供的聊天记录,可以认定王颖、潘雅宁事实上形成买卖合同关系。买卖合同成立后,王颖依约向潘雅宁支付定金50000元,但潘雅宁未按照微信聊天约定的发货或退款,构成违约,应承担违约责任。王颖主张潘雅宁返还预付的50000元,并支付从2020年3月7日起至实际付清之日止的利息,有事实根据和法律依据,一审法院予以支持。王颖、潘雅宁的买卖合同关系与潘雅宁述称的王启发被诈骗案不属于同一法律关系,因此不适用先刑后民原则,不应中止审理,潘雅宁抗辩理由不成立。潘雅宁经依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,依法缺席判决。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决:潘雅宁于判决生效之日起十五日内向王颖退还预付款50000元及利息(利息以50000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月7日起计算至债务付清之日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10

摘要

虽然王颖、潘雅宁并未签订书面买卖合同,但依据王颖提供的聊天记录,可以认定王颖、潘雅宁事实上形成买卖合同关系。买卖合同成立后,王颖依约向潘雅宁支付定金50000元,但潘雅宁未按照微信聊天约定的发货或退款,构成违约,应承担违约责任。王颖主张潘雅宁返还预付的50000元,并支付从2020年3月7日起至实际付清之日止的利息,有事实根据和法律依据,一审法院予以支持。王颖、潘雅宁的买卖合同关系与潘雅宁述称的王启发被诈骗案不属于同一法律关系,因此不适用先刑后民原则,不应中止审理,潘雅宁抗辩理由不成立。潘雅宁经依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,依法缺席判决

正文(节选)

海南省第二中级人民法院 民事判决书 (2021)琼97民终339号 上诉人(原审被告):潘雅宁,女,1990年7月23日出生,壮族,住广西省南宁市西乡塘区。 委托诉讼代理人:黄一凡,北京盈科(海口)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘冬梅,北京盈科(海口)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王颖,男,1990年10月19日出生,汉族,住广东省广州市增城区。 上诉人潘……