企业出售合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第01173号

由于张小川采石场与亚雄矿业公司在审理中均同意解除《采石场出让合同》，应予以准许。本案争议的焦点是：1、张小川采石场要求亚雄矿业公司支付下欠148万元转让款利息的诉求是否已过诉讼时效？2、导致《采石场出让合同》解除的过错责任如何划分的问题？关于争议焦点1。2014年8月29日，一审法院作出（2014）南川法民初字第02031号判决，驳回了亚雄矿业公司要求解除《采石场出让合同》的诉讼请求。在该案中，张小川采石场答辩称不同意解除合同，要求继续履行合同，也就要求亚雄矿业公司支付下欠的转让款148万元，此时张小川采石场要求亚雄矿业公司支付下欠转让款请求的诉讼时效已经中断，应当重新计算两年的诉讼时效，故张小川采石场于2015年3月2日向法院起诉，并未超过诉讼时效。关于争议焦点2。导致《采石场出让合同》解除的过错责任如何划分的问题。首先，诉争合同解除的原因是由于亚雄矿业公司长期不向张小川采石场支付剩余转让款148万元，不履行自己的主要合同义务所致，故亚雄矿业公司应当承担合同解除的过错责任。对于亚雄矿业公司提出的张小川采石场隐瞒采石场被现场处罚已不具备生产条件，存在欺诈行为应当承担解除合同的过错责任等

由于张小川采石场与亚雄矿业公司在审理中均同意解除《采石场出让合同》，应予以准许。本案争议的焦点是：1、张小川采石场要求亚雄矿业公司支付下欠148万元转让款利息的诉求是否已过诉讼时效？2、导致《采石场出让合同》解除的过错责任如何划分的问题？关于争议焦点1。2014年8月29日，一审法院作出（2014）南川法民初字第02031号判决，驳回了亚雄矿业公司要求解除《采石场出让合同》的诉讼请求。在该案中，张小川采石场答辩称不同意解除合同，要求继续履行合同，也就要求亚雄矿业公司支付下欠的转让款148万元，此时张小川采石场要求亚雄矿业公司支付下欠转让款请求的诉讼时效已经中断，应当重新计算两年的诉讼时效，故张

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01173号上诉人（原审被告）重庆亚雄矿业有限公司，住所地南川区金佛大道213号，组织机构代码59797171-4。法定代表人王正安，该公司董事长。委托代理人廖娟，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人王孝奎，男，1945年3月24日出生，汉族，该公司股东，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）重庆市南川区张小川采石场，住所地南川区水……