金融借款合同纠纷 (2019)吉03执异246号
裁判要旨
申请执行人与宏泰公司对包括本案抵债的地下车位(车库或库房)在内的在建工程办理抵押登记后,向四平市住房和城乡建设局出具相关说明,允许宏泰公司对已抵押的在建工程进行销售,可以视为赋予宏泰公司对已抵押不动产实施处分的权利。包括本案案外人在内的众多案外人,已与宏泰公司就已抵押的车位(车库或库房)抵债事宜于本院查封前已达成协议数年,对该部分车位(车库或库房)予以查封或拍卖,将会损害众多案外人的利益,不利于既有社会秩序的稳定。宏泰公司将已抵押的车位抵债给案外人,不宜强行予以变更。案外人提出的异议成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,裁定如下:一、案外人赵雪凯的异议成立。二、中止对四平市铁西区宏泰第一城小区39-43号楼099号、45-50号楼032、033、034号地下车位的执行。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜连锐审 判 员 王明祥审 判 员 于成龙二〇一九年十一月二十二日法官助理 赵树春书 记 员 左小腾
摘要
申请执行人与宏泰公司对包括本案抵债的地下车位(车库或库房)在内的在建工程办理抵押登记后,向四平市住房和城乡建设局出具相关说明,允许宏泰公司对已抵押的在建工程进行销售,可以视为赋予宏泰公司对已抵押不动产实施处分的权利。包括本案案外人在内的众多案外人,已与宏泰公司就已抵押的车位(车库或库房)抵债事宜于本院查封前已达成协议数年,对该部分车位(车库或库房)予以查封或拍卖,将会损害众多案外人的利益,不利于既有社会秩序的稳定。宏泰公司将已抵押的车位抵债给案外人,不宜强行予以变更。案外人提出的异议成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,裁定如下:一、案外人赵雪凯的异议成立。二
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉03执异246号案外人:赵雪凯,男,汉族,1990年5月6日生,住四平市铁东区。申请执行人:吉林银行股份有限公司四平分行。负责人:刘亚文,行长。委托代理人:李慧蕾,吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人:董铁,银行工作人员。被执行人:四平宏泰地产有限公司。法定代表人:李文顺,董事长。委托代理人:张颖超,吉林省和家物业服务有限公司职员.被执行人:李……