租赁合同纠纷 （2019）粤执复307号
裁判要旨
本案争议的焦点系执行法院应否中止对本案的强制执行。 关于广州中院责令新安公司腾空场地并移交指导中心是否合法的问题。 （2017）穗仲案字第15393号仲裁书裁决：一、润农公司向指导中心支付租金总计人民币2667992元；二、润农公司于裁决书送达之日起十日内将《广州市天河区体育公园运动场地及体育设施租赁合同》项下的场地腾空并交还予指导中心。 按照该仲裁书第二项裁决确定的义务，润农公司应该于裁决书送达之日起十日内将《广州市天河区体育公园运动场地及体育设施租赁合同》项下的场地腾空并交还予指导中心。 因润农公司未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，广州中院根据指导中心的申请立案执行后，责令生效裁决确定的义务人即被执行人润农公司及实际占有并正在使用涉案场地的新安公司将《广州市天河区体育公园运动场地及体育设施租赁合同》项下的场地腾空并交还予指导中心于法有据。 关于本案法律适用问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。 当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立
摘要
广州新安体育发展有限公司、广州市天河区农村集体经济组织财务指导中心租赁合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤执复307号复议申请人（异议人、利害关系人）：广州新安体育发展有限公司，住所地：广州市天河区奥体路自编****。 法定代表人：古剑山，职务：总经理。 委托诉讼代理人:罗中，广东济方律师事务所律师。 申请执行人：广州市天河区农村集体经济组织财务指导中心，住，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道中员村山顶白马花园**之1/div>法定代表人：陈巧云，职务……