财产保险合同纠纷 （2019）赣10民终631号

涉案保险单明确约定固定资产以出险时的重置价值确定保险价值，原审在涉案关键证据公估报告的采信上标准不统一，认为该报告对厂房建筑物受损状况的认定不具有客观真实性即是部分否定了报告的科学性，由此动摇了整个报告的科学性基础。之后又采信其投保比例结论，而该比例并没有其他证据印证，其是否具有科学性不清楚。本案应进一步查明该事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初5048号民事判决；二、本案发回江西省抚州市临川区人民法院重新审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司预交的二审案件受理费16069元予以退回。审判长　　王一敏审判员　　万燕飞审判员　　黎　璆二〇一九年八月二十八日书记员　　李恒超

涉案保险单明确约定固定资产以出险时的重置价值确定保险价值，原审在涉案关键证据公估报告的采信上标准不统一，认为该报告对厂房建筑物受损状况的认定不具有客观真实性即是部分否定了报告的科学性，由此动摇了整个报告的科学性基础。之后又采信其投保比例结论，而该比例并没有其他证据印证，其是否具有科学性不清楚。本案应进一步查明该事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初5048号民事判决；二、本案发回江西省抚州市临川区人民法院重新审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司预交的二审案件受理费16069元予

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民终631号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司,住江西省抚州市老抚临路1号。法定代表人:吴志华,系该公司总经理.委托诉讼代理人：余香成,江西锦成律师事务所律师，代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：邬琴，系该公司职工，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：江西省祥纶纺织织造有限公司,住所地：江西省抚州市东乡区大……