劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川10行终78号

根据资劳联发（1995）29号文件的规定，该项社会养老保险的实施范围为资中县境内，应属县级统筹的一项社会养老保险。被告资中县社保局作为该项养老保险的经办机构，具有本案主体资格。 首先，原告在1995年采取一次性交款方式参加的资中县个体劳动者、私营企业职工社会养老保险属县级统筹的一项社会养老保险，该项养老保险与此后按照社会保险法律规定施行的省级统筹基本养老保险制度不同，其只能按照资劳联发（1995）29号文件的规定执行。按照该文件，一次性趸交保险费的参保方式，在享受养老待遇时并没有定期调整养老金的规定，其养老待遇也只有基础养老金，故原告要求对该项养老待遇按照现行的省级统筹的基本养老保险制度的规定计算其养老金和定期调整养老待遇的请求，没有法律依据，应不予支持。其次，被告在核定原告养老金计算个人账户储存额时，已按照资劳联发（1995）29号文件中“方法二”的规定，考虑了保值率和工资增长率，核定的个人账户储存额与原告自行计算的金额基本一致，并按照该项养老保险的计算方式计算出原告每月养老金为530元，所核定的金额是正确的，原告要求对养老金重新核定的请求应不予支持。故原告的诉讼请求没有法律依据，依

根据资劳联发（1995）29号文件的规定，该项社会养老保险的实施范围为资中县境内，应属县级统筹的一项社会养老保险。被告资中县社保局作为该项养老保险的经办机构，具有本案主体资格。 首先，原告在1995年采取一次性交款方式参加的资中县个体劳动者、私营企业职工社会养老保险属县级统筹的一项社会养老保险，该项养老保险与此后按照社会保险法律规定施行的省级统筹基本养老保险制度不同，其只能按照资劳联发（1995）29号文件的规定执行。按照该文件，一次性趸交保险费的参保方式，在享受养老待遇时并没有定期调整养老金的规定，其养老待遇也只有基础养老金，故原告要求对该项养老待遇按照现行的省级统筹的基本养老保险制度的规定

四川省内江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川10行终78号 上诉人（原审原告）周裕文，男，1956年8月1日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人桂素华，女，1956年10月21日出生，汉族，住四川省资中县。系原告周裕文妻子。 被上诉人（原审被告）资中县社会保险事务中心（原资中县社会保险事业管理局），住所地四川省资中县城南东干道劳动巷。 法定代表人谢卫东，主任。 委托代理人邓俊翔……