财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终1326号

事故发生后，献县交警大队已经委托献县发改局价格认证中心对事故车辆损失进行鉴定，太平财险沧州支公司关于在鉴定时因其未参与鉴定故属于程序不当的主张于法无据，本院不予支持。献县交警大队作为事故处理部门委托社会中介机构对事车辆损失进行评估，并出具了鉴定意见，该鉴定意见详细列明了该事故车辆的配件名称、单价、金额及车损配件照片等。太平财险沧州支公司虽对该鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，故原审对车损鉴定意见予以采信并无不当，关于鉴定费应否由太平财险沧州支公司承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费系查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支出的费用，鉴定费应由太平财险沧州支公司承担。对于太平财险沧州支公司主张其不应承担诉讼费用的问题。本院认为，依据《诉讼费交纳办法》的相关规定，人民法院可以根据案件的具体情况，决定当事人各自负担的诉讼费用数额，审将一审案件诉讼费判由上诉人负担亦无不妥。综上，太平财险沧州支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律

事故发生后，献县交警大队已经委托献县发改局价格认证中心对事故车辆损失进行鉴定，太平财险沧州支公司关于在鉴定时因其未参与鉴定故属于程序不当的主张于法无据，本院不予支持。献县交警大队作为事故处理部门委托社会中介机构对事车辆损失进行评估，并出具了鉴定意见，该鉴定意见详细列明了该事故车辆的配件名称、单价、金额及车损配件照片等。太平财险沧州支公司虽对该鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，故原审对车损鉴定意见予以采信并无不当，关于鉴定费应否由太平财险沧州支公司承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1326号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市开发区靖烨科技园8号楼5层508-515室。负责人：高立升，支公司总经理。委托代理人：胡小龙，该公司职员。被上诉人（原审原告）：闻磊，男，汉族，现住河北省献县。委托代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太……