金融借款合同纠纷 (2021)黔26民终1239号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。施秉信用社与宋进华签订的《个人借款合同》,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,借款人宋进华未按照合同约定归还借款本息的行为已构成违约。对于施秉信用社起诉要求宋进华偿还本息的诉讼请求予以支持。双方签订的《个人借款合同》已于2020年10月25日到期,不再需要解除合同,因此对施秉信用社起诉要求解除合同的诉讼请求不予支持。对于施秉信用社是否享有抵押权,应判断宋某是否属于案涉房产的所有权人。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”,据此判断不动产物权登记生效主义为不动产物权变动的原则,即不动产物权的设立、变更、转移和消灭应当进行依法登记,登记后始能产生法律效力,未经依法登记的不产生法律效力。结合本案,无论是2008年4月3日的国有土地使用证及房屋所有权证,还是换证后2017年9月6日的不动产权证,均未登记宋某为权利人。宋进华与刘某达成离婚协议时约定将案涉房
摘要
合法的借贷关系受法律保护。施秉信用社与宋进华签订的《个人借款合同》,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,借款人宋进华未按照合同约定归还借款本息的行为已构成违约。对于施秉信用社起诉要求宋进华偿还本息的诉讼请求予以支持。双方签订的《个人借款合同》已于2020年10月25日到期,不再需要解除合同,因此对施秉信用社起诉要求解除合同的诉讼请求不予支持。对于施秉信用社是否享有抵押权,应判断宋某是否属于案涉房产的所有权人。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1239号上诉人(原审第三人):宋某,男,2004年10月30日出生,苗族,贵州省施秉县人,住凯里市。法定代理人:刘某,女,1979年8月15日出生,住凯里市。系宋某母亲。委托诉讼代理人(特别授权):彭红亮,广东德重律师事务所律师。被上诉人(原审原告):施秉县农村信用合作联社,住所地施秉县城关镇集贸市场。法定代表人:明道……