确认合同有效纠纷 （2017）冀06民终1189号

本案系确认之诉。即依法确认六上诉人与被上诉人于2000年1月10日签订的“四荒”使用权拍卖合同是否合法有效。故应审查合同的主体、形式、内容以及签订合同的程序等是否合法，一审对此未审查清楚。同时应审查合同是否存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形（以全国人大及其常委会颁布的法律和国务院颁布的法规为准），在此基础上判决确认合同的效力，但一审依据河北省人大常委会于1999年公布实施的《河北省农村土地承包管理条例》，认定六上诉人的诉讼请求不予支持，但河北省人大常委会于1999年公布实施的《河北省农村土地承包管理条例》已于2013年11月1日起废止。故一审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河北省阜平县人民法院（2016）冀0624民初857号民事判决；二、本案发回河北省阜平县人民法院重审。上诉人袁树生、闫保贵、袁述明、袁树海、袁树军、袁树国预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　　赵鹏壮审判员　　吕　洪审判员　　张峰先二〇一七年四月十八日书记员　　马巧灵 来源：百度“马 克 数据网”

本案系确认之诉。即依法确认六上诉人与被上诉人于2000年1月10日签订的“四荒”使用权拍卖合同是否合法有效。故应审查合同的主体、形式、内容以及签订合同的程序等是否合法，一审对此未审查清楚。同时应审查合同是否存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形（以全国人大及其常委会颁布的法律和国务院颁布的法规为准），在此基础上判决确认合同的效力，但一审依据河北省人大常委会于1999年公布实施的《河北省农村土地承包管理条例》，认定六上诉人的诉讼请求不予支持，但河北省人大常委会于1999年公布实施的《河北省农村土地承包管理条例》已于2013年11月1日起废止。故一审认定事实不清，适用法律不当。依照《

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民终1189号上诉人（原审原告）：袁树生，男，汉族，1946年12月23日生，住河北省保定市阜平县，。上诉人（原审原告）：闫保贵，男，汉族，1955年4月8日生，住河北省保定市阜平县，。上诉人（原审原告）：袁述明，男，汉族，1957年5月15日生，住河北省保定市阜平县，。上诉人（原审原告）：袁树海，男，汉族，1964年10月15日生，住河……