财产保险合同纠纷 （2016）云26民终216号

原告以其油茶林木向被告投保森林火灾险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，双方之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告被火烧林木经文山安信司法鉴定所评估认定价值为1,268,761.96元，被告至今尚未履行赔付义务，其行为已侵犯了原告的合法权益，因保险单特别约定“每次事故赔偿限额为人民币60万元整”，故对原告要求被告支付保险金600,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告对文山安信司法鉴定所作出的鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，经审查，文山安信司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资格了，鉴定程序合法，鉴定结论具有合理依据，经质证发现其鉴定结论未存在不能作为证据使用的其他情形，故对被告提出重新鉴定的申请，本院不予支持，对文山安信司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，被告对保险标的的保险价值提出异议，原告为此申请文山安信司法鉴定所对其被火烧林木的价值进行鉴定，故对该

原告以其油茶林木向被告投保森林火灾险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，双方之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告被火烧林木经文山安信司法鉴定所评估认定价值为1,268,761.96元，被告至今尚未履行赔付义务，其行为已侵犯了原告的合法权益，因保险单特别约定“每次事故赔偿限额为人民币60万元整”，故对原告要求被告支付保险金600,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告对文山安信司法鉴定所作出的鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，经审查，文山安信司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资格了，鉴定程序合法，鉴定结论具有合理依据，经质证发现

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终216号上诉人（原审被告）诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人李华辉。公司总经理。委托代理人杨旸、刘光宇，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）陆海华，住富宁县。委托代理人蒙勇、姚传伟，云南君山律师事务所律师。特别授权。上诉人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司与被上诉人陆海华财产保险合同纠纷一案……