财产保险合同纠纷 （2017）鄂06民终3311号

本案所涉险种为机动车损失险、车上人员责任险，双方当事人对形成保险合同关系事实予以确认，双方保险合同关系成立，经审查双方签订的保险合同，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方达成的机动车损失险合同为有效合同。根据机动车损失险条款对保险责任的约定，“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人按照合同的约定负责赔偿，原因有碰撞、倾覆等”。本案鄂Ｓ×××××车在保险期间内因倾覆，致车辆受损的事故，属保险事故，应当由机动车损失险产生赔付责任。中联公司同时投保不计免赔特约条款，对车辆维修损失应全额赔付。对于维修残值，双方确定为917.95元，从保险赔付金额中扣除。关于车上人员责任险，投保金额为50000元，中联公司已实际支出同车人员同亚峰死亡赔偿金，人保江岸支公司应予赔付。关于中联公司主张施救费29300元，未提供其已支出该费用的证据，损失产生的前提不能证实，其要求鉴定施救费，一审法院不予准许，同时主张的施救费亦不予支持。关于拖车费2600元，系因施救产生，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决：一、中国人

本案所涉险种为机动车损失险、车上人员责任险，双方当事人对形成保险合同关系事实予以确认，双方保险合同关系成立，经审查双方签订的保险合同，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方达成的机动车损失险合同为有效合同。根据机动车损失险条款对保险责任的约定，“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人按照合同的约定负责赔偿，原因有碰撞、倾覆等”。本案鄂Ｓ×××××车在保险期间内因倾覆，致车辆受损的事故，属保险事故，应当由机动车损失险产生赔付责任。中联公司同时投保不计免赔特约条款，对车辆维修损失应全额赔付。对于维修残值，双方确定为917.9

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终3311号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地武汉市江岸区球场路44-8号。主要负责人：方世保，该分公司经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：随州中联顺达物流有限公司，住所地随州市交通大道452号。法定代表人：李全……