合同纠纷 （2018）浙04民终1035号
裁判要旨
本案系因合同引发的纠纷。争议焦点为：一、浙江峰恒公司向上海闽韦公司供货的数量是多少；二、浙江峰恒公司、上海闽韦公司结算价格是多少。关于焦点一，浙江峰恒公司提供的发货凭证，因均无上海闽韦公司签字或盖章认可，故浙江峰恒公司据此认为已经向上海闽韦公司提供了各种规格、型号的产品4928件不能成立。上海闽韦公司经统计，确认各种规格、型号产品共计3890件，在浙江峰恒公司未提供其他证据的情况下，浙江峰恒公司提供给上海闽韦公司的产品数量、规格、型号均应以上海闽韦公司提供的统计表为准。关于焦点二，浙江峰恒公司、上海闽韦公司在《合作协议》中已明确约定浙江峰恒公司给上海闽韦公司的代理经销价格为建议零售价的四折，市场建议零售价以浙江峰恒公司提供的附件一为准。浙江峰恒公司称其所提供了《资料单》即为《合作协议》所称的附件一，经核实，该产品销售价格和标准基础资料单上显示的产品零售价与上海闽韦公司另案提供的公证书上显示的零售价基本一致，故浙江峰恒公司、上海闽韦公司的结算价格应以浙江峰恒公司提供的《资料单》上显示的产品零售价的四折为准。又因浙江峰恒公司未提供所供产品的具体材质，故应按同一型号中最低零售价为结算依据。上
摘要
上海闽韦贸易有限公司、浙江峰恒电器有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终1035号上诉人（原审被告）：上海闽韦贸易有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇工业园区沪南路9828号315室12号。统一社会信用代码：91310115729377769E。法定代表人：池文伟，总经理。委托诉讼代理人：杨宗章，上海市弘正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江峰恒电器有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇工业园区……